Category Archives: 眼界

    南开别克事件，在三角地已经沸沸扬扬了好几天了。西南联大三校，南开离我们最远；通过这件事，却发现他们感情上离我们最近。     整件事情的经过，北大的反响，事情大概的结局，下面两篇未名十大第一的文章大概表达清楚了。圣诞节凌晨，发完平安夜聚会的感想，上站，看到JJ的文章，真是非常兴奋，于是最谨慎又最大限度地予以了支持。讨论了几天，客观地说，南开学生的做法有不妥，却实无奈。     而南开校方的做法，毫不出人意料地明智而令人不爽；从这件事情的整个过程所反映出来的社会结构层面的信息，令人心寒，虽然这远远不是第一次了。Cy说，党坚持不懈地在这一代的精英中降低自己的公信力，培养仇恨和不屑，二三十年后不知如何。也许，二三十年后，愿意为党和政府效力的，真的只会有极端理想主义的人，自私牟利的人，和既得利益者这三种人了；第一种人和第三种人是对立的，于是第三种人会联合第二种人不断消灭第一种人——总之，毫无希望可言。     多说无疑，就到此为止吧！ 发信人: jackjordan (HSC04|犬善被人欺，人善被人骑), 信区: Triangle标  题: 声援南开大学师生维护校园秩序的义举发信站: 北大未名站 (2007年12月25日00:56:15 星期二), 转信 南开的兄弟们看着咱们呢为了北大的校园秩序能够正常为了北大的各种问题能够解决希望南开学子点醒北大领导不要等问题爆发再来解决! 顶个十大?冒着被请咖啡的危险发帖 附事件过程 http://pkubbs.net/b/Triangle/M.1198516875.A/dsc00127.jpghttp://pkubbs.net/b/Triangle/M.1198516790.A/dsc00089.jpghttp://pkubbs.net/b/Triangle/M.1198516790.A/dsc00101.jpg 车祸事故 1、一辆别克车在学活前面与一辆自行车相刮，具体原因未知2、车主下车，揪住学生，骂人，打110。3、110来，争执。车主要求赔礼道歉，4、车主骂南开学生没素质，学生还是回击，学生越聚越多5、车主从外面叫了几个人，把南开学生打了。南开学生回击，达到车主女儿。不幸的是，警察却没有抓住过来打学生的人。却把学生拖入警车。6、我们学生将警车围住，将被打学生拉出警车。该学生因为被打重伤，被送医院。大家保佑他吧7、车主依然蛮横。不过现在已经群情激奋了， 我觉得这次事情如果依然以失败告终，那么南开的交通将毫无希望。 因此，希望大家尽量去支援 1.我到现场时一名同学刚刚被120拉走。110警车和两名民警在现场。2.然后同学们就将车和两个女人围住，车里坐着她们的两个孩子，大概16岁左右。大家要求她们赔礼道歉，交出打人者。她们态度嚣张，拒不认错。3.警察和保卫处的人不断的劝学生，由于他们当场无法给出处理办法，当然无法息怒。值得一提的是两位老师，一位是经院的自称认识车主。他们看事情大了，解决不了。就主动联系校长，此时大概9：30左右，请大家记住这个时间。我觉的这是个很好的办法，饶校来肯定能处理好，同学会听，车主要真是学校老师，肯定也处理的了他。大家开始理智的等校长，其间民警和保卫处的人继续无意义的劝说。4.10：00左右，大家久等校长不到，气氛开始浮躁，最开始到场的一线同学大部分到外围了，一些新来的同学不知什么情况，以为学生被打，再加上保卫和民警一味的劝学生，不追究造事者责任，矛盾又开始升温。两名女孩从车内撤出，有人将车牌拆下来，现场有人开始砸车。5.10：30左右，大家开始掀车，此时民警大概4人，两人在车的一侧阻止翻车，与同学有些肢体冲突，一同学倒地。一警察冲出人圈向警车跑去，被人打倒在地，头好像流血了。同学继续打算掀车，两名老师无力阻止事态发展，焦急的等待校领导的到来。这时其中一个女的已经哭了，她给大家认错，可是已经晚了。早干嘛了，其间大家一直要求她们将大人者叫来。6.此时人已经相当的多，由于大部分人不知情况，苦了这两个老师，大部分同学以为他们和车主是一伙的，对他们也是相当的不客气。好像有老师挨打。11：00车玻璃全被砸碎。好像只有保卫处的人在附近，警察被打后都后撤了。7.校长仍没出现，我在前线被挤的累死了，嗓子也哑了，其间有人扔车牌砸到了我。眼看没有领导出现 21辆警车、警车不敢考前汽车ms被来回翻滚 发信人: nkfza (南开疯子|豪华落尽见真淳), 信区: VoiceofNankai标  题: 张静校长承诺三点发信站: 我爱南开站 (2007年12月25日00:47:16 星期二), 站内信件 … 繼續閱讀 →

    上周六去永州建爱心图书馆，出发前想找本书打发往返路上的几十个小时。偶然地看到了一本《笑忘录》，翻了一页，放入行囊，却因此意外邂逅了一位良师益友。北京西到长沙的T5，永州到汉口的K22，汉口到北京西的D122，一路倾听昆德拉的诉说，一路向那遥远却似曾相识的老人倾吐，虽疲惫，却异常愉快；回到北大之后，又发现昆德拉无时不在，无事不在，就像初恋的情侣一样陪伴在左右，使我不再孤独，不再寂寞。    于是，决心把我和我心中的那个昆德拉的对话记录下来。准确点说，那只是一个过去的我和一个阅读着《笑忘录》的我的对话，后一个我，万不敢惭言能代表昆德拉。但为了方便计较，还是称其为“昆德拉”吧！ 遗失的信     米克雷没有销毁那些可能给自己和朋友带来大麻烦的信件，而去追讨写给前女友的情书，只为了从自己的回忆中抹去兹德纳那一小节。昆德拉为这看似奇异的行为写下了注脚：米克雷用谎言和销毁情书的企图所掩盖的，实际上是自己年轻时的懦弱和自卑。    他又是为了什么掩盖曾经的缺点呢？    显然，米克雷看见了改变记忆的可行性。克莱门蒂斯可以从阳台上被抹去，只留下一顶戴在哥特瓦尔德头上的帽子。现在，兹德纳手上的信，就是那顶残余在米克雷自己和别人的记忆中的仅存的帽子，毁了他们，年轻时和兹德纳并肩战斗、热恋、做爱的米克雷就不存在了。而目的，昆德拉写得很清楚：他迷恋上了自己的命运，并且甘愿为了“它的伟大、它的澄明、它的美丽、它的风格和它的喻意”赴汤蹈火，付出自己的幸福、安全、心境和健康。    然而，他真的能抹去记忆吗？曾经，我简单地以为那是可以的，就像从海报上抹去克莱门蒂斯一样；但是当我读罢《笑忘录》，却发现那是错误的。他能消灭的，只是物质上的信（其实他连这点都没有做到）。而记忆，不管是他的，兹德纳的，还是世人的，都很少会因此改变。也许强大的力量，比如布拉格街头的坦克，可以压制声音，抹去生命，但是，它们不能抹去记忆；相反地，记忆只会越抹越清晰。     再者，他为了粉饰命运而做的牺牲，值得么？     曾经，我也怀疑过这种飞蛾扑火式的牺牲的价值，我也蔑视过米克雷。当然，这也和我当时的错觉有关——当时我以为，他付出自己的生活的代价，克莱门蒂斯等很多人付出自己生命的代价，却最终难逃被遗忘的命运，于是，不仅自己的生活或者生命湮灭了，关于自己以及自己的理想的记忆，也会随之湮灭。但是，当我发现这种个人的行动，可以成为一种伟大的行为的一部分，并且是不可取代的一部分的时候；当我意识到，真正伟大的人，真正伟大的力量，真正伟大的理想，是永远不会被从记忆中抹去，而是会一遍一遍地越抹越清晰的时候，我才真正认清它的价值，它不朽的价值。使我觉悟的，不是捷克作家昆德拉，却是一位上世纪最伟大的政治家：伊扎克·拉宾。    今天，我在这里书写关于历史、关于记忆和遗忘的文字，怀有着特别的感情。十二年前的今天，一位伟大的人物，用自己的鲜血和生命，在自己和一个民族的命运中写下了不可抹去的一笔——1995年11月4日，伊扎克·拉宾被同胞射杀，他的生命从世界上消失了，他的生命和事业却在历史中得以不朽——他带领以色列走到了边界的另一边，当大家还在犹豫踌躇，当大家还不敢承认自己跨过那道边界的时候，他用自己的鲜血擦拭那道边界，他用犹太人、阿拉伯人和其他人的眼泪擦拭那道边界，他用世界无尽的怀念擦拭那道边界，使更多的人一次又一次地意识到：阿拉伯和以色列，已经跨过了战争和和平的分界线，虽然和平的明媚依然遥远，但是曙光，已经闪现。    凌晨，和天马在三角地怀念拉宾，突然理解了米克雷，理解了他致力于修饰却从不为他考虑的命运。米克雷和拉宾，牺牲了自己所修饰的，不止是自己的命运，和关于自己的记忆，更是民族的命运，和关于自己的民族的记忆。他们的行为和方法，是那么地相似；而结局，他们自己的，和他们的祖国的，也是殊途同归。     真正伟大的记忆，不会被遗忘；真正伟大的生命，不惧怕遗忘。

The missing piece sat along…waiting for someone to come along to take it somewhere.some fit…but could not roll.others could roll but did not fit.One didn’t know a thing about fitting.And another didn’t know a thing about anything.One was too delicate.One … 繼續閱讀 →

You’ve Changed 48% in 10 Years You’ve done a good job changing with the times, but deep down, you’re still the same person.You’re clothes, job, and friends may have changed some – but it hasn’t changed you. How Much Have … 繼續閱讀 →

    近日在Christian的space上看到她在关注高莺莺事件(详见http://www.lawyer-china.com/comhom/stilaw/1556.asp)。今天看到一篇贺卫方教授写的文章，由此案引申出了关于司法独立、公正权的一些问题，又勾起了不少感慨。 贺卫方：真相难求？－－自己与自己的商榷     北大法律信息网2006-07-2413:46:57.0贺卫方     日前，我针对近期几件舆论沸沸扬扬，但不同方面对于事实情况却各执一词的案件作了简要的评论（见“真相难求”，《法制日报》2006年7月13日）。文章发表后，自己又读了一遍，觉得有些道理说得不清楚，于是就“以今日之我，非昨日之我”，在前文的开端之后，尝试进入另一个思路，以期提出对于这类案件或事件公正解决的制度建设思路。     前文曾引用了《民主与法制时报》对于襄樊高莺莺事件的报道，表达了对于地方权势者在如此惨剧发生后可以动用公安、武警等政府力量把事实掩盖长达四年的感叹。接下来我就进入到了司法如何运用正常也是复杂的技术对于争议事实加以揭示的路径，虽然也提到法院中立和超然的必要，但是没有对更大的制度问题加以分析。这使得最后把某些疑难留给“冥冥之中，善恶终有报应”的说法显得苍白无力。其实，高莺莺事件，也包括至今尚无明确说法的河北聂树斌案件、虽然一审作出判决但是仍然不足以服人的湘潭黄静案件等等，之所以难以公正解决，恰好是因为我们整体制度上的缺陷所导致的。如果说这是灾难，它们乃是人祸，而非天灾。     首先还是必须强调司法独立的价值。面对女儿的悲剧，高天虎夫妇根本不相信法医作出的所谓自杀结论。报道告诉我们，他们这些年一直在上访投诉，但是却毫无结果。我们还记得，湖北的佘祥林冤案，他的母亲为儿子上访，居然被当地警方拘留！问题是，当地的司法部门为什么会无动于衷呢？原因很简单，无论是法院，还是检察院，都受控于那些制造了这起冤情的部门或人们。这显示了我们这个国家在政府体制设计上的一个大缺陷。就中央与地方之间的关系而言，我们的一个结构性困难在于，行政、立法以及司法三种权力都强调横向的控制，而缺乏纵向的制约。在司法方面，苏联的体制尚有检察机构的纯上下结构的构造，从而打破了地方政府对于公权力的垄断，为中央政府监控地方官员提供了制度管道。但是，我们在1950年代借鉴苏联检察体制的时候，却把苏联式的垂直领导变通成为上级检察院与同级党委双重领导。因为人事与财政事项都受控于同级党政，于是所谓双重领导终究还是同级党委占据了主导地位。法院在与本地党政之间的权力关系上，甚至较检察院还要等而下之。     这样的体制安排固然使得中央在人事和财政事务方面少操心、省气力，然而却带来了地方权力对上不透明的后果。平常所谓“一手遮天”，在一个地方，只要像襄樊市委书记孙楚寅这样的“一把手”要掩饰一件事情，只要能够封锁媒体（这已经变得越来越容易），其他诸如人大、司法等部门也只有乖乖听命的份。高莺莺死后，竟然有公安、武警来抢夺尸体，其背后是怎样的权力在操纵这一切不难想见。蒲松龄感叹“覆盆之下多沉冤”，我们这样的体制架构不就是在强化着一个个地方权力的“覆盆效应”么？当发生了冤情，当事人呼天天不应，呼地地不灵，能够减少这种“覆盆效应”的只有越级上访。这也可以解释何以中国自古以来就是一个民众到京城上访最频繁的国度的事实。不过，当上访的处理因数量太大也不得不依赖掠夺型的官僚体制的时候，一切都只能是徒唤奈何了。     所以，疑窦重生的高莺莺事件能够一压四年绝非偶然。我们需要在体制上让这种每天都可能制造冤情并且压制申冤的“覆盆”变得透亮和透气，司法独立正是其中最要紧的环节。假如孙寅初们对于襄樊市检察院和法院毫无干预之权力，高天虎夫妇何至于投诉无门？假如司法机关是独立的，即便公安部门配合掩饰恶行，终不能通过检察院审查这一关。检察院反而要对于高莺莺的死因进行公正的调查，对于制造了这起惨案的犯罪人以及参与伪造死因结论者提起刑事控诉。不用说，法院在独立性得到保障的情况下也会以法律的逻辑来对于案件作出裁判，最终还原死者以正义。如此一来，襄樊市的天不就亮了么？     司法独立之外，新闻能够自由地对各种恶行加以揭露也至关重要。记得约翰逊博士曾经令人意外地说古希腊和古罗马的人们属于野蛮人，他的理由是那时没有报纸，没有报纸就无法很好地传播知识。不过，他并未提及没有报纸带来的另外一个后果：恶行不能受到有效的揭露，于是权贵们愈发为所欲为，小民的处境便日益艰难。所以，没有报纸就没有文明的政治。当然，襄樊是有报纸的，不仅报纸，还有电视、电台，可是这些是真正的大众传媒么？不妨调查一下，所有这些媒体四年来可曾对于高莺莺事件有过任何报道？我们都知道，第一家报道该事件的是来自北京的《民主与法制时报》，而且还是在孙书记身陷囹圄之后才出现的。令人困惑的是，这种分明是特别有利于为非作歹的地方官员们欺上瞒下的，也就是说特别不利于中央了解地方实情的新闻管理模式却在近年来不断地强化，例如不允许所谓“异地监督”，例如不久前审议的《突发事件应对法草案》，其中居然出现这样的条文：新闻媒体“违反规定擅自发布有关突发事件处置工作的情况和事态发展的信息或者报道虚假情况的”，由（突发事件）所在地履行统一领导职责的人民政府处5万元以上10万元以下的罚款。如高莺莺之死这样的突发事件，新闻媒体也必须听命于地方政府，可是地方政府的官员们不正是这起突发事件的制造者么？这不等于让陈世美“统一领导”有关秦香莲所遭遇突发事件的报道吗？那些把这样的条文硬塞进立法中的人们是何等用心？在这种上欺下瞒、左旋右抽的迷魂战法之下，党中央再英明，也无法避免闭目塞听的结局啊！     真相难求？不，在太多的情况下，真相就在我们眼前，只是我们自己闭上了眼睛。     2006-7-14凌晨       这让我不由自主地想起了那个经典的德皇与磨坊主的故事：    德皇威廉一世造了一座新的皇宫，他在城堡上眺望他的国土时发现附近一座磨坊很有碍观瞻，于是他就要买下那个磨坊拆掉。偏偏那个磨坊主不肯卖，威廉一世就用军队把磨坊拆掉了。磨坊主向法院起诉，法院判决威廉一世原样修复那个磨坊，威廉一世只好把那个磨坊修好了，从此再也不敢打它的主意。    几十年后，磨坊主的儿子威廉一世的儿子威廉二世提出想把磨坊卖给他。威廉二世买下了磨坊，但是让小磨坊主继续在那里住。那个丑陋的小磨坊已经成为了德意志司法独立的标志。威廉二世说：“每个农民的草屋，无论多么破旧，都是他的城堡——风可进，雨可进，国王的军队不可进。”     这个故事让我感到发自内心的悲伤和绝望：封建德国就实现了司法独立，可在人类社会高级形式的社会主义中国，司法独立只能是一个遥远的梦——那么，司法公正和人权保障也只能成为美好的梦想和愿望。

This Is My Life, Rated Life: 8.2 Mind: 8.4 Body: 8.4 Spirit: 9.2 Friends/Family: 5.6 Love: 4.3 Finance: 6.5 Take the Rate My Life Quiz   比起上次上升了不少，恩。

    这是一道有趣而别出心裁的推理题——受害者根本没有出场，凶案尚未发生，一切却已明了。这道推理题的目的在于弄清事情的前因，也就是所有人的动机。     严格起见，规定这个故事里所有的任务性取向都是straight。另外，原文中，受害者原来叫“福克先生”，为了不引起不好的联想，也为了给读者一点有利的暗示，改为格林先生。 心理诊所     “美丽的小姐，我可以为你做什么吗？”     “哦……是这样。听朋友们说，先生专门帮人解决困扰，是个称职的心理医生……”     “称职不敢说。我身后墙上的证书，倒都是货真价实。”     “所以我来找您。”     “您的问题是……”     “关于爱情。女人是为爱情而生的，您认为这种说法如何？”     “‘生命诚可贵，爱情价更高’。这句话用在女性身上尤其合适。”     “义无返顾地去追求爱情并没有错误，对吗？”     “女人为爱情犯下任何错误，都是可以原谅的。”     “爱情最终需要走向婚姻，是吗？”     “一般来说，是的。”     “但它们毕竟不一样……”     “爱情比较浪漫，婚姻就现实了……”     “浪漫不应该被现实阻碍，不是吗？”     “如果有个情投意合的意中人，因为家长的反对或者金钱的缘故而放弃，实在太可惜了。”         “您有什么想对我说吗？”     “我……我一定要说吗？”     “心理问题必须解决，积累的后果是严重的。这也是我们这里的规矩。如果您不想说，我们怎么帮您？”     “那好。听说您学识渊博，我想讨论……哲学问题。”     “如果世界上有什么可以用博大精深形容，就一定是哲学了。”     “其实不算哲学，是哲学家。您对弗洛依德了解多少？”     “他的研究多到不胜枚举。”     “是恋母情结……”     “果然不算哲学了。”     “您有什么看法？”     “我不引用他的什么理论，只说我的看法。这再正常不过，甚至可以说是动物本能。动物百科里介绍过一种鸭子，雄性寻找配偶，都是以母亲为蓝本。”     “这样的现象普遍？”     “是男人就多少有一点。”     “可是，双亲不是应该一视同仁吗？”     “男孩子爱母亲总是胜过爱父亲。长大后一直这样也不稀奇。”     “极端了究竟不好吧？”     “如果因为受到某些刺激，捍卫的心理会格外强烈。”     “如果事出有因，怎么反应都不算过激吗？” … 繼續閱讀 →

    在susu的space上看到《陌路》，已经是寒假的事了。现在重读，却别有所感。于是转载于此，以缄读者。感谢susu的辛苦录入。 陌    路 作者：陌下萱 原载于新蕾STORY100 2006.2上半月号 录入：susu     她一袭黑衣如墨，悄无声息地行走，执行任务出手凌厉，面色隐忍决然。所有人，所有鬼差都唤她，黑无常。           话说鬼界的天，若一副阴沉沉的面孔，永远看不清表情，只有浓重的乌云，变幻莫测。这神秘的面孔观望着鬼界的众生，亘古未变。     我就在这鬼界中作为鬼差存在着。早已记不清多少悲欢离合在眼前发生，就像一层层浓厚的烟霾，从我面前掠过，不留痕迹。     在世人眼中我不过是面容冷漠，身形孤单的女子。日日年年，带着漠然眼光穿过灯火阑珊的巷陌。     现在，我的任务是带走一个即将出嫁的姑娘。     她哀求说让她多留一些日子，哪怕几天也好。我面无表情，挥动追魂锁将她的魂魄带出躯壳。     她绝望地流着眼泪，问我，为什么？     你问这命运么，我又怎会明白。当年的奈何桥上，白对我说要我留在鬼界做鬼差，我问为什么，没有回答。后来我站在大殿上质问阎罗王，为何要我做这没有退路的鬼差，亦没有回答。我站在轮回之外尚不能参透，又如何来回答你？     离开阎罗殿，我将姑娘送到孟婆身边，满头银丝的孟婆递给她一碗晶亮的黄色药汤。     姑娘端着碗，大颗大颗的眼泪落入药汤中，叮咚作响。     我劝道，喝了吧，即便不喝，你也不会得到前世所期待的幸福了。她问我，来世会怎么样？     我摇头，来世不是我能知道的。六道轮回，总会有一道属于你，只是不再与今生有任何瓜葛。     女孩闭上眼，颤抖着把孟婆汤送入嘴中。当她再次抬起头的时候，她问我，你是谁？           我回到人间继续勾魂的时候看到了她家挂起的白幡，呼天抢地的哭声撞击着我的耳膜。这只不过是一出人间常有的悲剧。     人群中那个哭倒在地的书生，似乎就是那姑娘未嫁的夫君。     不知为何，我想起白。凡人们似乎都叫他，白无常。     苍白的脸，犀利的眼神，束起来的头发，一袭胜雪的白衣，这就是白。     身为众鬼差之首，地位仅次于阎罗王和几位判官，管理所有鬼差，严酷无情。他出马勾魂即使是神也无法拖延半刻，有他出现的地方更像平地落下三尺白雪一样寒冷而安静。     他是鬼界的一个传奇，雾一般捉摸不透。     你到底是一个怎样的人，前世？在一次喝酒时，我问。     在这里，我是唯一一个敢直呼白名字并且质问他的鬼差。他让我离开了我的轮回，那他的轮回又是什么？     白端详着手中的杯子，说：我忘了，我是喝过孟婆汤后才被告知即将成为鬼差的。     是吗？那你真的很幸运呢。我漫不经心地回应，其实我并不指望得到确切的回答。所以你可以做一个冷酷无情的鬼差，因为你已经忘记了人间的一切。     不知道是不是酒的缘故，我的语调很放肆，可白居然没有作出任何反应，他也醉了。     当又一坛酒被喝干时，白用几乎不带感情的语调说，鬼是不该有感情的，尤其是鬼差。鬼差据说是作为六界生灵生命的终结和开始的地方而存在的，神、魔、仙、妖、人到了这里都要再入轮回，过客匆匆，六道轮回，道道殊途。无音，你要记住，鬼差，永远只能是鬼差。     我不以为然地转开头，说，这鬼差任谁做久了都不可能有感情，从进入鬼界那天起，作为人类的我就已经死了，现在的我，是一个没有感情的鬼差，你满意了吗？     白总是会教训我，只有他明白那些不应属于鬼差的感情从未从我身上抹去。我的话骗不过白，更骗不过我自己，不过是个谎言，欲盖弥彰。     酒喝完了，我起身告辞。一路上天空的乌云不断翻滚，那神秘的脸似张口不断地重复着，鬼，是不该有感情的。           隔了几天，白又交给我新的名册。我翻开第一页，手迟迟没有落下。     我木然地盯着那个名字很久，那个我作为人时无比熟悉地名字——墨然，已经陌生了十五年的名字。     我迟迟不愿出发，直到阎罗王催了我一遍又一遍。最后我将头发慢慢梳起来，把追魂锁整齐地绕在手臂上，逆着黄泉路来到人间。 … 繼續閱讀 →

You scored as Engineering. You should be an Engineering major! Mathematics 100% Philosophy 100% Engineering 100% Theater 75% Journalism 75% Anthropology 75% Sociology 67% Psychology 67% English 58% Dance 50% Biology 50% Linguistics 42% Chemistry 42% Art 42% What is … 繼續閱讀 →

***Your Birthdate: February 14*** You work well with others. That is, you’re good at getting them to do work for you.It’s true that you get by on your charm. But so what? You make people happy!You’re dynamic, clever, and funny. … 繼續閱讀 →